V jakém věku začíná dub plodit?
Abstrakt vědeckého článku o biologických vědách, autor vědecké práce – Svetlana Aleksandrovna Kryukova, Viktor Konstantinovič Shirnin
Předmětem výzkumu byly dubové lesy centrální černozemské oblasti a z nich vybrané stromy. Dubové lesy tohoto regionu jsou dlouhodobě intenzivně využívány, jejich plochy se 2-3x zmenšily a genofond je značně vyčerpán. Obnova dubových lesů je velmi obtížná s velkými opomenutími a ekonomickými náklady. Hlavním důvodem je nedostatek nebo úplná absence žaludů vysoké chovné kvality. Studie je věnována pochopení vzoru plodování dubových lesů a plusových stromů. V lese byla zjišťována míra plodnosti a byly provedeny sběry strom po stromě, laboratorně byly studovány morfometrické charakteristiky a hmotnost žaludů. Frekvence plodů byla zaznamenána od 2-3 do 5-7 let a v poslední době až do 10-15 let. Roky bohaté plodnosti se obvykle shodují se suchým počasím na velkých plochách dubového areálu (1921, 1929, 1941, 1946, 1972, 2010), což se vysvětluje dobrým kvetením a křížením jedinců v populaci. Bylo zjištěno, že úroveň výnosu a kvalita žaludů je vyšší ve středu dubové řady. Navíc stromy nesou ovoce různými způsoby. I v roce zvýšeného výnosu 7–10 % z jejich počtu vůbec neplodí a hlavní část se vyznačuje nízkým výnosem. Až 80 % hrubé sklizně poskytuje 10-15 % normálních-nejlepších a plusových stromů. Žaludy ze stejných stromů v různých letech rozmnožování si stabilně zachovávají pouze svůj tvarový koeficient. Individuální variabilita má průměrnou míru variability (10-15 %) ve velikosti žaludů a vysokou úroveň variability hmotnosti (31 %). V centrální zóně nivy plus stromy plodí častěji a hojněji než v horských doubravách. Pro získání stabilních výnosů žaludů je nutné odstranit nemocné a negativní jedince z pozitivních výsadeb a zajistit další péči o stromy s dobrými výnosy.
Podobná témata vědeckých prací v biologických vědách, autorem vědecké práce je Světlana Aleksandrovna Kryukova, Viktor Konstantinovič Shirnin
Vypovídací schopnost morfometrických parametrů stromů, žaludů a listů dubu letní (Quercus robur L.) v geografických kulturách
Vliv přírodních faktorů prostředí na růst dubu anglického (Quercus robur L.) v podmínkách přírodní rezervace Setun River Valley
Vliv sucha na produktivitu dubových plantáží na východě Saratovské oblasti
Umělé lesní plantáže ve východní části severního Kavkazu
Krajinářský přístup k ospravedlnění vytváření plantáží dubu letního různých fenologických forem v Brjanské oblasti
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.
DUBOVÉ DŘEVO A STROMY PLUS BĚŽNÉ DUBOVÉ OVOCE
Předmětem výzkumu byly háje centrální černozemě a v nich vybrané stromy. Dubové lesy v regionu jsou dlouhodobě intenzivně využívány, jejich plocha se zmenšila 2-3krát a genofond je silně podvyživený. Obnova dubu je velmi obtížná s velkými opomenutími a ekonomickými náklady. Hlavním důvodem je nedostatek nebo úplná absence vysoce kvalitních žaludů. Výzkum je věnován poznání pravidelnosti a plodnosti stromů dub plus. V lese, určeném úrovní plodů a produkovaných sběrem žaludů ze stromů, laboratoř studovala morfometrické charakteristiky a spoustu žaludů. Pevná periodicita plodů od 2-3 do 5-7 let a v posledních letech na 10-15 let. Roky hojné plodnosti se obvykle shodují se suchým počasím na velké ploše dubového porostu (1921.1929–1941, 1946, 1972, 2010 a 7), a to díky dobrému kvetení a křížovému opylení jedinců v populaci. Bylo zjištěno, že úroveň produktivity a kvality žaludů ve středu nad stanovištěm dubů. Navíc stromy nesou ovoce různými způsoby. I v roce zvýšené produktivity 10-80% jejich počtu nepřináší ovoce a hlavní část se nevyznačuje vysokou produktivitou. Až 10 % hrubého sběru poskytuje 15-10 % stromů obvykle to nejlepší a plus. Žaludy se stejnými stromy v různých časech reprodukce pouze stabilně zachovávají tvarový faktor. Individuální variace je průměrná úroveň variability (15-31 %) a velká velikost žaludu podle hmotnosti (XNUMX %). V centrální zóně nivy plus stromy plodí častěji a hojněji než v horských dubech. Chcete-li získat stabilní produktivitu, žaludy potřebují odstranit rostliny z plus a mínus nemocných jedinců a stromy s dobrou produktivitou provádějí další ošetření.
Text vědecké práce na téma „Plození dubových lesů a plusových stromů dubu letní“
Informace o autorech
Svetlana Anatolyevna Kabanova – vedoucí oddělení reprodukce a zalesňování lesa Kazašského výzkumného ústavu lesnictví a agrolesnictví, kandidátka biologických věd, Ščuchinsk, Kazachstán; e-mail: kabanova.05@mail.ru
Rakhimzhanov Alimzhan Nursultanovich – zástupce generálního ředitele RSE “Zhasyl Aimak”, Astana, Kazachstán; e-mail: kabanova.05@mail.ru
Danchenko Matvey Anatolyevich – docent katedry lesnictví a krajinářské výstavby Biologického institutu Tomské státní univerzity, kandidát geografických věd, docent, Tomsk, Ruská federace; e-mail: t-ekos@mail.ru
Informace o autorech
Kabanova Svetlana Anatolevna – vedoucí oddělení zalesňování a zalesňování Kazašský výzkumný ústav lesnictví a agrolesnictví, PhD v oboru biologie, Shchuchinsk, Kazachstán; e-mail: kabanova.05@mail.ru
Rakhemzhanov Alimzhan Nursultanovich – zástupce generálního ředitele RSE „Zhasyl Aimag“, Astana, Kazachstán; e-mail: kabanova.05@mail.ru
Danchenko Matvey Anatolevich – docent katedry lesnictví a krajinného stavitelství Biologického institutu TSU Národního výzkumu Tomské státní univerzity, PhD v oboru geografie, Tomsk, Ruská federace; e-mail: t-ekos@mail.ru
DOI: 10.12737/19950 UDC 630*232.311.2
PLODOVÁNÍ DUBOVÝCH FORDŮ A PLUS STROMŮ DUB PEMNÍHO
Doktor zemědělských věd, vedoucí vědecký pracovník V. K. Shirnin2 1 – Voroněžská státní lesnická univerzita pojmenovaná po G. F. Morozovovi,
Voronezh, Ruská federace 2 – Federální státní rozpočtová instituce “Celoruský výzkumný ústav lesní genetiky, šlechtění a biotechnologie”,
Voroněž, Ruská federace
Předmětem výzkumu byly dubové lesy centrální černozemské oblasti a z nich vybrané plusové stromy. Dubové lesy tohoto regionu jsou dlouhodobě intenzivně využívány, jejich plochy se 2-3x zmenšily a genofond je značně vyčerpán. Obnova dubových lesů je velmi obtížná s velkými opomenutími a ekonomickými náklady. Hlavním důvodem je nedostatek nebo úplná absence žaludů vysoké chovné kvality. Studie je věnována pochopení vzoru plodování dubových lesů a plusových stromů. V lese byla zjišťována míra plodnosti a byly provedeny sběry strom po stromě, laboratorně byly studovány morfometrické charakteristiky a hmotnost žaludů. Frekvence plodů byla zaznamenána od 2-3 do 5-7 let a nedávno – až 10-15 let. Roky bohaté plodnosti se obvykle shodují se suchým počasím na velkých plochách dubového areálu (1921, 1929, 1941, 1946, 1972, 2010), což se vysvětluje dobrým kvetením a křížením jedinců v populaci. Bylo zjištěno, že úroveň výnosu a kvalita žaludů je vyšší ve středu dubové řady. Navíc stromy nesou ovoce různými způsoby. I v roce zvýšeného výnosu 7–10 % z jejich počtu vůbec neplodí a hlavní část se vyznačuje nízkým výnosem. Až 80 % hrubé sklizně poskytuje 10-15 % normálních-nejlepších a plusových stromů. Žaludy ze stejných stromů v různých letech rozmnožování si stabilně zachovávají pouze svůj tvarový koeficient. Individuální variabilita má průměrnou úroveň variability (10-15 %) ve velikostech žaludů a vysokou úroveň variability hmotnosti (31 %). V centrální zóně nivy plus stromy plodí častěji a hojněji než v horských doubravách. Pro získání stabilních výnosů žaludů je nutné odstranit nemocné a negativní jedince z pozitivních výsadeb a zajistit další péči o stromy s dobrými výnosy.
Klíčová slova: dub letní, plus stromy, žaludy, produktivita, polymorfismus
DUBOVÉ DŘEVO A PLUS STROMY SPOLEČNÉ OAKFRUITING SA Kryukova1 DSc v zemědělství, seniorní výzkum VK Shirnin2 1 – Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce pro vysokoškolské vzdělávání „Voroněžská státní univerzita lesnictví a technologií pojmenovaná po GF Morozovovi“, Voroněž, Ruská federace 2 – Federální státní rozpočtová instituce “Národní výzkumný ústav lesní genetiky, šlechtění a biotechnologie”,
Voroněž, Ruská federace
Předmětem výzkumu byly háje centrální černozemě a v nich vybrané stromy. Dubové lesy v regionu jsou dlouhodobě intenzivně využívány, jejich plocha se zmenšila 2-3krát a genofond je silně podvyživený. Obnova dubu je velmi obtížná s velkými opomenutími a ekonomickými náklady. Hlavním důvodem je nedostatek nebo úplná absence vysoce kvalitních žaludů. Výzkum je věnován poznání pravidelnosti a plodnosti stromů dub plus. V lese, určeném úrovní plodů a produkovaných sběrem žaludů ze stromů, laboratoř studovala morfometrické charakteristiky a spoustu žaludů. Pevná periodicita plodů od 2-3 do 5-7 let a v posledních letech na 10-15 let. Roky hojné plodnosti se obvykle shodují se suchým počasím na velké ploše dubového porostu (1921.1929–1941, 1946, 1972, 2010 a 7), a to díky dobrému kvetení a křížovému opylení jedinců v populaci. Bylo zjištěno, že úroveň produktivity a kvality žaludů ve středu nad stanovištěm dubů. Navíc stromy nesou ovoce různými způsoby. I v roce zvýšené produktivity 10-80% jejich počtu nepřináší ovoce a hlavní část se nevyznačuje vysokou produktivitou. Až 10 % hrubého sběru poskytuje 15-10 % stromů obvykle to nejlepší a plus. Žaludy se stejnými stromy v různých časech reprodukce pouze stabilně zachovávají tvarový faktor. Individuální variace je průměrná úroveň variability (15-31%) a velká velikost žaludu – podle hmotnosti (XNUMX%). V centrální zóně nivy plus stromy plodí častěji a hojněji než v horských dubech. Chcete-li získat stabilní produktivitu, žaludy potřebují odstranit rostliny z plus a mínus nemocných jedinců a stromy s dobrou produktivitou provádějí další ošetření.
Klíčová slova: dub obecný, plus stromy, žaludy, produktivita, polymorfismus
Po mnoho staletí byly dubové lesy na Ruské pláni intenzivně využívány. Jejich plochy se zmenšily 2-3krát a genofond je vážně vyčerpaný. Obnova dubových lesů byla vždy velmi náročná, s velkými chybami a ekonomickými ztrátami. V prvních fázích to bylo vysvětlováno nedostatečnou znalostí biologie dubu a technologie obnovy lesa. Mezi hlavní důvody neuspokojivé obnovy dubových lesů patří nedostatek kvalitních žaludů. Na XI. kongresu vlastníků lesů a vlastníků lesů (Tula, 1909) o tom členové kongresu opakovaně hovořili. Ruský lesník se často zabývá malým počtem žaludů nebo jejich úplnou absencí.
Metodologie výzkumu zahrnovala několik různých aspektů.
1. Abychom získali představu o obecných vzorcích plodování dubů na Ruské pláni, byla studována literatura v tomto směru. S tímto problémem se zabývali prakticky všichni lesníci dubů. V práci jsou k dispozici nejúplnější materiály
K.B. Lositsky (1963), M.D. Danilová (1967), E.I. Enková (1976), Yu.L. Kiryukova a K.V. Kryzhanovsky (1969) [1, 2, 3, 4].
2. Terénní výzkum sběru žaludů, charakteristik mateřských plus stromů (hygienický stav, fenotypové vlastnosti). Stromy byly hodnoceny podle úrovně plodnosti, množství a kvality žaludů v porovnání s okolními jedinci (hojný, průměrný, slabý, žádná sklizeň). Nejdůkladnější sběry byly prováděny v letech slabé a střední plodnosti. V roce bohatého plodování nebylo úkolem posbírat úplně všechny spadané žaludy, zejména pod korunami dubů s vysokým výnosem. Obvykle nebylo sebráno více než 600-700 žaludů. Při terénních pracích bylo hodnoceno i poškození žaludů hmyzem (karpofágy) a houbovými chorobami.
3. Laboratorní práce byly pokračováním terénního výzkumu. Zároveň byl podán hloubkový popis žaludů. U 40-50 kusů každého stromu byla změřena šířka (průměr, D) a délka žaludů.
bez páteře (b). Na základě těchto charakteristik byl vypočten tvarový koeficient (D/L, L/D). Po vyplavení a odstranění vody z povrchu žaludů byly zváženy. Následně byly tyto materiály použity pro srovnávací charakterizaci různých biotypů a experimentálních možností (sklizně z různých let reprodukce, různých populací a typů lesních podmínek). Byly vypočteny indikátory variačních řad pro různé znaky.
Byly také provedeny průzkumné studie zaměřené na zjištění vztahu meiózy (fenomén spojený s plodováním) a mitózy (xylogeneze – buněčné dělení během růstu dřeva). Za tímto účelem byla měřena šířka letokruhů a dílčích makrozón (raných a pozdních) na jádrech, která zahrnovala 2-3 malé sluneční cykly.
Vědci došli k závěru, že dub plodí v optimálních podmínkách svého stanoviště častěji a bohatěji. Produktivita roste směrem od severu k jihu a od severovýchodní lesostepi k západní části zóny smíšených lesů. V dubových lesích centrální lesostepi je výnos a kvalita žaludů vyšší ve srovnání se severní a jižní hranicí doubravy.
Neexistují žádná pravidelná a dlouhodobá pozorování plodů dubu.
V.V. Popov [5] upozorňuje, že roky 1849, 1853, 1859, 1866, 1872, 1878, 1883, 1899, 1906, 1912, 1924, 1929 se vyznačovaly hojnými úrodami. Nejsystematičtější pozorování, pokud jde o dobu trvání, byla zaznamenána v lese Shipovy ve Voroněžské oblasti v letech 1905-1967, s výjimkou válečných let (19411945-XNUMX).
Všeobecně se uznává, že duby zažívají léta hojné plodnosti po 5-7 letech, i když existuje mnoho dalších informací.
V první polovině 6. století byly v kazaňských dubových lesích takové sklizně zaznamenávány každých 6 let [6], v Tatarstánu a Čuvašsku po 7-3 letech, v Tellermanském háji po 7-5 letech, v Tula Zaseki po r. 7-2 let. Rozdíl mezi produkčními roky v celé oblasti dubu je 3-6. 10-70 let. V 8. letech 17. století se v dubových hájích Shipovského lesa tato období prodloužila na 5-7 let, v Tula abatis a oblasti Gorkého Volhy to bylo XNUMX-XNUMX let. V Tellermanovském lesnictví
Po hojné úrodě v roce 1946 byla taková plodnost pozorována až na počátku 70. let XNUMX. století.
V poslední době se prodlužuje doba mezi roky bohatého plodu (až 1015 let).
Produktivitu dubu ovlivňuje mnoho faktorů: úplnost a kvalita výsadby, podmínky lesa, stáří a individuální vlastnosti ovocných stromů.
S ohledem na vliv lesních podmínek na plodování dubů došla většina autorů ke stejnému závěru, že čím lepší podmínky, tím větší a lepší úroda.
Prováděli jsme pravidelná pozorování (1993-2015) plodování dubů v horských doubravách (les Shipov, Voroněžská oblast) a lužních doubravách (řeka Vorona, oblast Tambov). Během této doby byly v těchto dubových lesích léta souběžného hojného plodení – 1996, 2010, 2013. – a úplná absence žaludů, dokonce i na okrajích a jednotlivých stromech – 2011. Obecně byla produktivita v ekotypu nivy vyšší a častější než v horských doubravách.
V oblasti našeho výzkumu se dub dlouhodobě rozlišuje na dvě fenologické formy: časně a pozdně kvetoucí [7, 8, 9, 10]. Naše fenologická pozorování jsou uvedena v tabulce. 1.
Je vidět, že načasování olistění a kvetení se u těchto forem výrazně liší. V letech 2010 a 2013 je délka listové fáze velmi krátká (17 dní), v letech 2000 a 2008 dosahuje 40 dní. To je vysvětleno povětrnostními podmínkami na začátku vegetačního období. V prvním případě byla pozorována velmi rychlá akumulace tepla a druhý byl doprovázen návratem chladného počasí a mrazů.
Podle pozorování mnoha autorů a našich informací lze konstatovat, že v posledních 4050 letech se nejlépe rodí odrůda raně kvetoucího dubu. Je zřejmé, že lužní doubravy plodí častěji a hojněji, protože jsou zastoupeny raně kvetoucí formou dubu. Stromy ve stejné daňové oblasti se vyznačují individuální variabilitou. Jinými slovy, v každém ekotypu a každé populaci existují biotypy s různými schopnostmi plodit.
Výsledky fenologických pozorování kvetení a olistění dubu letního, 1996-2015.
Roky pozorování Datum fenofáze Délka fenofáze, dny
Rodinný buk (fagaceae).
Tento druh dostal specifické epiteton „řapíkatý“ pro dlouhé stonkykteré jej odlišují od jiných druhů. V ruštině má řadu druhových synonym: dub letní, dub obecný, anglický dub.
Plocha: Široce rozšířen v západní Evropě a evropské části Ruska, vyskytuje se v severní Africe a západní Asii. Severní hranice pohoří prochází jižním Finskem a severem Petrohradské oblasti a na západním pobřeží Norska dosahuje díky vlivu Golfského proudu 65° severně. zeměpisná šířka. Při pohybu na východ se hranice areálu prudce posouvá na jih. Tento druh dubu se v současnosti na Sibiři v přírodních podmínkách nevyskytuje. Východní hranice anglického dubového pohoří jsou rozvodí řek Volhy a Uralu, stejně jako údolí řek Yuryuzan a Sylva.
Jeden z hlavních lesotvorných druhů listnatých lesů v Evropě, stejně jako společenstva evropské lesostepi. V lesních porostech sousedí s bukem, habrem, jilmem, javorem, lípou, jasanem, břízou, smrkem, jedlí, borovicí a některými dalšími dřevinami. Plemeno je dosti teplomilné, takže nejde daleko na sever a nevystupuje vysoko do hor. Trpí pozdními jarními mrazíky. Boční zastínění stimuluje intenzitu růstu a podporuje vývoj mladých stromků s rovnými kmeny, ale nesnáší zastínění shora. V tomto ohledu lesníci říkají: “Dub rád roste s kabátem, ale bez čepice”. Náročné na úrodnost půdy. Nejproduktivnější stromové porosty se vyvíjejí na hustých šedých lesních hlinitých půdách a degradovaných černozemích.
Velký listnatý strom. Dosahuje výšky 20-40 m. Kořenový systém sestává z velmi dlouhého kohoutkového kořene; od 6-8 let se začínají vyvíjet postranní kořeny, které jdou také hluboko do země. Brzy se vyvíjející výkonný kořenový systém umožňuje rostlině využívat velký objem půdy a následně odolávat nárazům větru. koruna hustá stanová nebo široká pyramida, asymetrická, rozprostřená, se silnými větvemi. U mladých stromků kufr nepravidelné, genikulovité, s věkem rovné a válcovité. V uzavřených výsadbách jsou koruny menší a kmeny štíhlejší (až 1 m v průměru). Obvykle s volným růstem silně větví a tvoří obrovskou korunu na silném kmeni (až 3 m v průměru). U mladých rostlin kůra šedá, hladká. Od 20 do 30 let kůra ztloustne (u stromů pěstovaných na svobodě až do tloušťky 10 cm), rozpraskaná, tmavě šedá nebo načernalá. Mladá střílí nadýchané, hnědé nebo červenošedé, lesklé, s hnědými skvrnami a mírně podlouhlými lenticelami. Ledviny obvykle vejčité, téměř kulovité, světle hnědé, zaoblené nebo tupě špičaté na vrcholu, tupě pětiúhelníkové, 5 mm dlouhé a až 4 mm v průměru. Apikální pupeny nejčastěji obklopené několika bočními. Postranní jsou o něco menší a jsou od sebe vzdáleny. Váhy četné, pětiřadé, zaoblené, hnědé, lysé a brvité jen po okraji. listová jizva se 7-15 skladbami. Listy podlouhlé, podlouhle obvejčité, dolů zúžené nebo ve tvaru srdce, často s ušima, na vrcholu tupé nebo vroubkované, zpeřeně laločnaté, velké (40-150 mm dlouhé, 25-70 mm široké), se 4-7 laloky, tvrdé, téměř kožovité, svrchu tmavě zelené, lesklé, zespodu nažloutlé nebo zelené, s velmi výraznými světlejšími žilkami, na obou stranách holé, s krátkými řapíky až 10 mm dlouhými. Čepele jsou tupé, zaoblené, zářezy mezi nimi jsou mělké. uspořádání listů další, v horní části výhonků ve formě trsů. Rostlina je jednodomá, ale květiny má dvoudomý. samčí květy shromážděné v dlouhých závěsných náušnicích dlouhých 20-30 mm, s deseti nebo více květy, 2-3 společně nebo jednotlivě na vrcholcích loňských výhonků nebo na spodní části mladých výhonků. samičí květy obvykle se nachází na mladých výhoncích vyšších než samčích výhoncích, shromážděných v malých skupinách po 2-3 společně na samostatném načervenalém stonku, s šestidílným periantem, načervenalým podél okraje, obklopeným chlupatými zelenými, načervenalými šupinami v horní části, které představují budoucí plus. Kvetoucí začíná ve věku 40-60 let. Vyskytuje se spolu s kvetením listů – obvykle v květnu. Opylován větrem. Plod – ořech (žalud) 1,5-3,5 cm dlouhý a 1,2-2 cm v průměru, nahý, hnědohnědý, ponořený 5-10 mm v podšálku nebo misce ve tvaru misky – plus a visící na dlouhé stopce ( 3-8 cm ) ve dvojicích, méně často – 1-5. Žaludy dozrát v září-říjnu. Solitérní stromy začínají plodit ve 40–60 letech, v uzavřených porostech i později. Žaludy mají dobrou klíčivost a jsou distribuovány ptáky, zejména sojkami. Do 8-10 let rostou semenáčky pomalu, později je průměrný nárůst výšky 30-35 (až 100-150) cm za rok. Ve věku 100-200 let se růst výšky prakticky zastaví a mírný nárůst tloušťky pokračuje po celý život.
Использование: v polně ochranném zalesňování, v lesních melioracích a protierozních výsadbách, v zelené výstavbě při vytváření lesních a parkových výsadeb, alejí, záclon, tasemnic. Dekorativní formy stromu jsou známé s různými tvary korun a barvami listů. Široce známá jako dřevina, léčivá, fytoncidní, potravinářská, pylonosná, medonosná, barvířská a krmná rostlina.
To je zajímavé: Obvyklá životnost je 300-400 let, i když jsou známy starší stromy. Asi za nejstaršího zástupce je třeba považovat dub Stelmuz v Litvě s obvodem kmene 13 m. Jeho stáří je podle různých odhadů od 700 do 2000 let. Anglický dub je oficiálním rostlinným znakem švédské provincie Blekinge. Druh je zařazen do Červené knihy Mezinárodní unie pro ochranu přírody se statusem LC – „nejméně ohrožený“.
Známý dvě formy dubu obecného – brzy a pozdě. Listy raného, zvaného „dub letní“, vykvétají v dubnu až květnu a na zimu opadávají, zatímco listy pozdního, nazývaného „dub zimní“, kvetou o 2–4 týdny později. Listy opadávají později než u mnoha jiných stromů a na mladých rostlinách dubu zimního listy na podzim hnědnou a někdy zůstávají na stromě po celou zimu.
